PDF accessibles et référencement

Atalan a décidé de réaliser plusieurs tests pour étudier l’impact de l’accessibilité sur le référencement des documents PDF. Nous avons créé plusieurs documents avec des niveaux d’accessibilité différents en jouant sur le titre des documents, le balisage, l’ordre des balises, les alternatives sur les images ou encore la définition de langue.

Notre objectif principal était d’étudier l’impact sur les moteurs de recherche de différents niveaux de prise en compte de l’accessibilité. Vous trouverez ci-dessous les résultats de ces tests, menés pour le moment exclusivement sur le moteur de recherche Google.

Tests n°1 : l'importance de la propriété de titre

Les résultats montrent que Google accorde une importance à la propriété de titre des documents, lorsqu'elle est présente, c'est cette information qui sera affichée en priorité dans les résultats de recherche.

Voir à ce propos le chapitre 5.1 Ajouter un titre au document à la page 20 du Manuel AcceDe PDF.

Les tests portaient sur la présence d’un titre renseigné soit via les propriétés (”propriété titre matus balatum belli”), soit via la balise de titre <H> (”titre matus balatum belli”) :

Fichier PDF n°1 : document non balisé, propriété de titre non renseignée
Fichier PDF n°2 : document non balisé, propriété de titre renseignée
Fichier PDF n°3 : document balisé (balise <H> renseignée), propriété de titre non renseignée
Fichier PDF n°4 : document balisé (balise <H> renseignée), propriété de titre renseignée

Tests n°2 : l'absence de prise en compte des propriétés de langues

Sur les trois fichiers tests, seul un a été indexé par Google. Il est donc difficile de donner un résultat éclairé. Toutefois, la propriété de langue n'a pas été prise en compte sur le seul document référencé.

Voir à ce propos le chapitre 5.2 Ajouter la langue principale du document à la page 22 du Manuel AcceDe PDF.

Les tests portent sur le renseignement de la propriété de langue du document (absent, renseigné non pertinent, renseigné pertinent) :

Fichier PDF n°5 : document anglais non balisé, propriété de langue non renseignée
Fichier PDF n°6 : document anglais non balisé, propriété de langue renseignée (français)
Fichier PDF n°7 : document anglais non balisé, propriété de langue renseignée (anglais)

Tests n°3 : l'absence de prise en compte des textes de remplacement

Google a bien indexé les deux fichiers de test, mais il ne retourne aucun résultat lorsqu'une recherche porte sur le contenu alternatif à une image.

Voir à ce propos le chapitre 6.2.7 Donner un texte de remplacement à la page 40 du Manuel AcceDe PDF.

Les tests portent sur le renseignement d’un texte de remplacement sur une figure (”figure matus balatum belli”) :

Fichier PDF n°8 : document non balisé avec une figure (pas de texte de remplacement)
Fichier PDF n°9 : document balisé avec une figure (présence d’un texte de remplacement)

Tests n°4 : l'absence de prise en compte du balisage sémantique

Ici, les deux fichiers de test ont bien été référencés, mais semblent traités identiquement par Google.

Voir à ce propos le chapitre 2.1 Qu'est-ce que le balisage ? à la page 9 du Manuel AcceDe PDF.

Les tests portent sur le balisage des titres présents dans les contenus du document (”titre 1 matus balatum belli”) :

Fichier PDF n°10 : document non balisé
Fichier PDF n°11 : document balisé (plusieurs balises <H1> et <H2> renseignées)

Tests n°5 : pas de résultats sur le traitement des artefacts

Google n'ayant pas encore indexé l'un des fichiers, nous ne pouvons pas encore tirer de conclusion à ce test.

Voir à ce propos le chapitre 6.2.10 Placer un contenu en artefact à la page 43 du Manuel AcceDe PDF.

Les tests portent sur la mise en artefact de contenus considérés comme non porteurs d’information dans le document (”artefact matus balatum belli”) :

Fichier PDF n°12 : document non balisé
Fichier PDF n°13 : document balisé (certains contenus renseignés comme Artefacts)

Tests n°6 : l'importance de l'ordre des balises et des contenus

D'après les résultats de ce test, Google tient compte de l'ordre de redistribution lorsqu'il parcourt un document. Un document accessible aura donc plus de chance d'être indexé de façon pertinente dans les résultats de recherche.

Voir à ce propos le chapitre 9. Vérifier la redistribution des contenus à la page 72 du Manuel AcceDe PDF).

Les tests portent sur la pertinent des ordres de lecture et d’affichage renseignés pour l’expression (”ordre matus balatum belli”) :

Fichier PDF n°14 : document balisé, ordre de lecture ”ordre matus balatum belli”, ordre de redistribution ”ordre matus balatum belli”
Fichier PDF n°15 : document balisé, ordre de lecture ”balatum belli ordre matus”, ordre de redistribution ”ordre matus balatum belli”
Fichier PDF n°16 : document balisé, ordre de lecture ”ordre matus balatum belli”, ordre de redistribution ”balatum belli ordre matus”